KG-mir gefällts noch immer nich^^

Also wenn man simmt der Angreifer hat 100k und Deffr 10kFlöße hat Angreifer noch immer 2,5k Verluste find das n bissl viel!!! Auch bei 1 mio vs 10k ändert sich da nix!!! Mein Vorschlag: Das KS nochmal überarbeiten(Ja Rubber ich weiß du magst das KS nicht )

Ich hatte da so die Idee, die Lebeb weg zu lassen und lieber nen Verteidigungswert von 5 ein zu baun. Es sollte der gesamt Deff Wert einer Fleet zusammen gezählt werden. Allerdings ist 5 n bissl hoch deswegen meine Idee, dass dieser Wert nicht immer voll regeneriert wird, sondern jede Runde nur um nen gewissen % ich schätze ein Wert zwischen 10% und 25% wäre gut.

Warscheinlich müsste man an den Zahlen noch gut was rumdrehn aber was halted ihr(du Rubber) von dieser Idee?

blödsinn

hm...
das ks

momentan arbeitet das ks nach folgendem prinzip:

- der angreifer rückt an
- der verteidiger versteckt sich
- der angreifer ist in kampfreichweite
- der verteidiger greift an (überrschungseffekt -> einige tot)
- der angreifer schlägt zu rück
- ...

Rubber es ist sinnvoller, wenn du irgendeinen Wert einbaust, der die Reihenfolge ein wenig in den Hintergrund stellt. Also der Verteidiger soll einen Vorteil durch die Reihenfolge haben, aber wenn der Angreifer das 10 Fache der Fleet hat sollte er spätistens Verlustlos sein. Also: gleiche Anzahl: Verteidiger verliert nur c.a. Hälfte seiner Fleet. Sowas kann man mit nem Verteidigungswert, der nicht voll regeneriert SEHR gut machen.

wenn du ne riesen übermacht hast, wird der verteidiger eh beim 1. schuss verncihtet....

ja das ja auch der Sinn^^ bloß Fängt momentan immer der Verteidiger an und dadurch hat der Angreifer IMMER Verluste

wenn wir mal zurück denken, gab es glaub ich keien burg, die eingenommen wurde, ohne das der angreifer verluiste erlitt (es sei denn, sie gaben kamplflos auf)

weil burgen eben total auf verteidigung ausgelegt waren...

ja OK aber es gab auch keine, die mit 100k Leuten auf 10k gestürmt sind und Verluste von 500 maximal 1k ok aber 2,5k??? das 1/4 des Verteidigers das zu viel!!!

was sagt eig der rest dazu?

gehn wir ma logisch ran:
rubber hat recht

geschichte kenn ich mich aus..sollte man sich auch auskennen..der angreifer hat IMMER IMMER verluste...kannste drehen und wenden wie du willst.

d-day allis ...war auch ganz viel mehr als deutsche...massenhaft verluste
burgen wie david so schön sagt..stimmt auch
iwo jima.. allies..hohe verluste...gegen ein paar japanern

wenn du ganz kompliziert amchen willst bau moral mit ein und ausrüstung und forschung.... trotzdem angreifer verluste...

1.weltkrieg..sturmangriffe verluste..

das könnte man endlos fortsetzen : z.B.: verlusteverlusteverlusteverlusteverlusteverluste!
ich find das bisherige vom system her recht sehr logisch..nur zu bedenken wäre ob nich überraschungsmoment..blablabla...tja kann man sich entscheiden...david hat sich SO entschieden..
dann hat der verteidiger halt wachen aufgestellt. kann man machen nichts! muss man haben verluste!

Ich denke, wenn Forschung kommt, wird das wieder anderes Aussehen ;-)
Vll. sowas wie Spähturm und in der Kaseren/ Hafen kann man Tarnung trainieren (keine Forschung, weil mans einfach lernen muss)

Bei so Angriffen im Dunkeln, denke ich nicht, dass jemand zu schaden kommen würde. Natürlich ab einer gewissen größe der Armee fällt das doch auf ;-)

vllt. sind die verteidiger einfach zu gut^^

nö später villeicht mit Forschungen. Aber ich find die Menge an Fleet, die man verliert soltte auf minimal 10% anstatt den bisherigen 25% der verteidigenden Fleet gelockt werden!!!

ich finde diese Verluste sind ok, denn 2,5k auf 100k sind doch sehr wenig Verluste

20k bleibt es jedoch konstant und ab dem Punkt ist es ja nicht mehr echt ;-)

naja..klingt doch nich sooo schlecht...was später kommt wird eh immer besser...also auch das ks

Und??? aber auch, wenn man 1 mio nimmt, hat man 2,5k^^ das ja das schlimme..... Egal wie viel Fleet man hat, man verliert mindestens 1/4 der gegnerischen Fleet!

na das is doch was...

is was besonderes so wie fol an sich..

nä also ich persönlich finds echt gammelig. Man sollte da was ändern!

ja..dann..änder doch was..schreib nen ks und fertig..wenns gut ist nimmt david es vllt. sogar^^ vllt.!

damit mein ich aber richtig schön in programmiersprache....was anderes wolln wir nich sehn
ich glaubw enn du das wirklich machst meldest dich so bald nich mehr.

ich schreib eins, damit Rubber sagt ne iss nicht? ne auf VERDACHT mach ich sowas nich!!!

tzz..die antwort hat mir jetz gefallen, is doch "todsicher" dein ks da kann rubber nur ja sagen!

bin ich mir nicht so sicher

..hmm...na denn is wohl schlecht..ich aknn dir nur nen prog basteln welches dir die zahlen von 1 bis 50 addiert^^